دانلود مقالات گردشگری | اخبار | گذرنامه ایرانی چقدر معتبر است؟

نگ، منازعات سیاسی و مهاجرت، آزادی سفر را در جهان آنچنان تحت تاثیر قرار داده که گذرنامه برخی کشورها را فاقد اعتبار کرده و بعضی دیگر را به اوج رسانده، همچون گذرنامه آلمان که پس از پنج‌سال صدرنشینی تزنل پیدا کرد و جایگاهش را به ژاپن و سنگاپور بخشید و یا پاسپورت آمریکا که روزی داشتن آن آمال بسیاری از مردمان جهان بود، اما اکنون اعتبارش تحت تاثیر رییس‌جمهور این کشور درحال سقوط است.

مؤسسه «پاسپورت ایندکس» با انتشار تازه‌ترین رده‌بندی گذرنامه‌ها، قدرتمندترین و ضعیف‌ترین پاسپورت‌های جهان را معرفی کرد. مهم‌ترین شاخص در تعیین این رتبه‌ها، تعداد کشورهایی است که می‌توان بدون ویزا و یا با ویزای فرودگاهی به آن‌ها سفر کرد که بر این اساس گذرنامه‌های ژاپن و سنگاپور هر یک با امکان سفر آزاد به ۱۸۰ کشور، معتبرترینِ جهان شناخته شده‌اند.

گذرنامه آلمان نیز بعد از پنج سال که در مقام نخست این فهرست قرار داشت در رتبه‌بندی جدید، یک پله تنزل پیدا کرد و در جایگاه دوم این رده‌بندی قرار گرفت. اتباع آلمانی امکان سفر بدون ویزا به ۱۷۹ کشور را دارند. رتبه سوم قدرتمندترین گذرنامه با امکان سفر بدون ویزا به ۱۷۸ کشور مشترکا از آن دانمارک، فنلاند، فرانسه، ایتالیا، کره جنوبی، اسپانیا و سوئد است. اتریش، لوکزامبورگ، هلند، پرتغال و انگلستان نیز با امکان سفر آزاد به ۱۷۷ کشور موفق شدند رتبه چهارم این فهرست را بدست آورند.

اما ایالت متحده آمریکا با دو پله تنزل نسبت به سال گذشته در کنار کانادا، ایرلند و سوئیس در جایگاه پنجم قدرتمندترین گذرنامه‌ها قرار گرفته است. بنا بر اعلام «پاسپورت ایندکس» از زمان انتخاب دونالد ترامپ، رتبه گذرنامه آمریکا دچار افت شده است. شهروندان این چهار کشور امکان سفر بدون ویزا و یا با ویزای فرودگاهی به ۱۷۶ کشور را دارند. اما ضعیف‌ترین و یا به عبارتی بی‌اعتباترین گذرنامه با امکان سفر بدون ویزا و یا با ویزای فرودگاهی به ۲۴ کشور از آن کشور افغانستان است که رتبه ۱۰۵ این فهرست را دارد. پیش از آن نیز کشور عراق با امکان سفر آزاد به ۲۷ کشور در رتبه ۱۰۴ قرار گرفته است.

ایران نیز همراه با بنگلادش، کوزوو و لبنان با امکان سفر آزاد به ۳۸ کشور رتبه ۹۷ این فهرست را به‌دست آورده‌اند که گذرنامه‌های آن‌ها جزو کم‌اعتبارها به شمار می‌آید و هشت پله تا آخرین رتبه فاصله دارد. گذرنامه‌های کشورها هر سال از سوی مؤسسه «هنلی و شرکا» براساس شاخص «آزادی سفر» رده‌بندی می‌شوند. تعیین این رتبه‌ها با همکاری انجمن بین‌المللی حمل و نقل هوایی و براساس اطلاعات رسمی پایگاه‌ داده جهانی و با تجزیه و تحلیل قوانین ویزا در قلمروهای جهانی و کشورها، انجام می‌شود که آخرین رده‌بندی نیز با تغییراتی روبرو بوده است، به این شکل که رتبه ۱۱۷ کشور در سال ۲۰۱۸ جابه‌جا شده، ۳۱ کشور نیز تنزل رتبه داشته‌اند و جایگاه ۵۱ کشور هم تغییری نکرده است گذرنامه آلمان نیز پس از پنج سال اوج به رتبه دوم این جدول سقوط کرده است. اوکراین و گرجستان که رتبه‌های ۴۲ و ۵۴ قدرتمندترین گذرنامه را به‌دست آورده‌اند، در فهرست سال ۲۰۱۸ به ترتیب ۱۶ و ۱۴ پله صعود کرده‌اند.

این جهش رتبه‌ای تحت تاثیر تعامل مثبت در ویزا با اتحادیه اروپا بوده است. قدرتمند شدن ویزای گرجستان که همزمان با تغییر مواضع آمریکا در برجام اتفاق افتاد، در کنار دیگر مزیت‌های اقتصادی و سیاسی این کشورِ نزدیک به ایران، باعث شده مهاجرت ایرانی‌ها و سرمایه‌های آن‌ها به گرجستان در یک سال اخیر با رشد قابل توجهی همراه باشد. اما از دیگر تغییرات رتبه‌بندی پاسپورت‌ها می‌توان به کشورهای آفریقایی اشاره کرد که در گذشته محدودیت‌های رنج آوری در سفر آزاد داشتند که حالا با جهش‌های مثبتی روبرو شده‌اند. در یک دهه اخیر فقط جایگاه جهانی سیشل و موریس ۲۰ و ۱۶ رتبه افزایش داشته است.

بنگلادش نیز از دیگر کشورهایی بوده که از سال ۲۰۰۸ بیشترین تنزل را تجربه کرده و تا کنون ۲۴ رتبه را از دست داده است. اما گذرنامه امارات متحده عربی بیشترین جهش را در یک دهه اخیر داشته که ۳۴ رتبه ارتقاء یافته است. اتباع کشورهای پاکستان، سوریه، عراق و افغانستان نیز که بی‌اعتبارترین پاسپورت‌ها را دارند، به کمتر از ۳۰ کشور می‌توانند سفر بدون ویزا یا با ویزای فرودگاهی داشته باشند. در سال ۲۰۰۸ بین ۲۴ کشوری که ۱۰ رتبه نخست قدرتمندترین گذرنامه را به‌دست آورده بودند، تنها نام ۱۸ کشور اروپایی دیده می‌شد، اما اکنون تعداد این کشورهای اروپایی در بین ۲۸ کشوری که موفق شدند در این جایگاه قرار بگیرند، به ۲۱ کشور اروپایی ارتقاء یافته است.

منبع: ایسنا

مشاهده ادامه مطلب

نگاهی نوبه قرآن / فشرده‌یی از نظریاتِ شحرور در قرآن شـناسی

بخش هفتم/

mandegar-3الف. تحذیر و تحدی (مبارزطلبی و مبارزه‌خواهی)
شحرور، تحذیر و هشدار را مربوط به “ام الکتاب” و یا همان “احکام” وارده در قرآن کریم می‌داند و بدین باور است که منظور از منع کتابت کتاب، نوشتن قرآن کریم نیست؛ ورنه کاتبان وحی مشمول این تحذیر و هشدار قرار می‌گرفتند. بلکه منظور از این منع یا هشدار، علاوه نمودنِ احکام بر احکام قرآن کریم بخش “ام الکتاب” آن است، که به این معنی مردم منع شده‌اند از این‌که مانند یهودیان، اجتهاداتِ خودشان را بر احکام وارده در قرآن کریم (ام الکتاب) علاوه نمایند و به آن جنبۀ تغییرناپذیر قرآنی بدهند. خدواند متعال مردم را از چیزی منع می‌کند که اجرای آن در حیطۀ قدرت و اختیار آن‌ها باشد. ورنه، این می‌شود “تکلیف بما لایطاق”، و این علاوه‌سازی در حیطۀ قدرت مردم بود که خداوند متعال از آن منع نمود و نسبت به آن هشدار داد (فویل للذین یکتبون …). در ارتباط با همین امر است که خداوند متعال در آیات ۱۵۹ و ۱۷۴ سورۀ بقره از کتمان حقایق علمی که با “تأویل” “القرآن” و احکامی که با اجتهاد روی “ام الکتاب” به‌دست می‌آید، منع کرده است. دلیل آن‌هم این است که این تحذیر و هشدار متوجه “الکتاب” که همان بخش احکام است، شده است، نه متوجه “القرآن” که بخش حقایق علمی و نبوی می‌باشد.
اما آن‌چه مربوط است به تحدی و مبارزه‌طلبی، این امر متوجه بخش “القرآن” می‌باشد نه بخش “الکتاب”. آن‌طور که آیت ۸۸ سورۀ إسرا می‌گوید: “علی أن یأتوا بمثل هذا القرآن” . که به این صورت از تمام انسان‌ها و جنیان تقاضا شده است که مانند “القرآن” (بخش حقایق و نبوات) اگر می‌توانند آیاتی بسازند و بیاورند که در نهایت در آن عصر ثابت گردید که مردم از آوردن آیاتی شبیه “القرآن” با همان محتوای علمی و کلی عاجز بودند و به این صورت، اعجاز قرآن کریم تحقق یافت.
ب. قرآن کریم، معجزۀ جاویدان
بر پایۀ آن‌چه گفته آمد (اعجاز قرآن کریم از قبیل اعجاز کل ـ قرآن کریم ـ به إعجاز جزء ـ القرآن ـ است)، این سوال پیش می‌آید که قرآن کریم چه‌طور می‌تواند یک معجزۀ جاویدان برای تمام بشریت باشد؟
به گفتۀ شحرور، معجزۀ تمام انبیای گذشته به شکل مادی بوده است و بنا بر این‌که علم انسان به “عالم محسوس” مقدم بوده است نسبت به “عالم معقول”. روی همین ملحوظ معجزات انبیای گذشته بیشترینه به صورت تغییرات محسوس مادی به ظهور پیوسته است. نکتۀ دیگر این‌که این معجزات با توجه به عصر خود، یک “اعجاز” تلقی می‌شده است، اگرچه به مرور زمان و پیشرفت علوم طبیعی این اعجاز رنگ می‌بازد.
اما قرآن کریم به لحاظ این‌که پیامبر اسلام آخرین پیامبران است، این محدودیت تاریخی را ندارد و باید جاویدان باشد. مبتنی به همین دلیل معجزۀ پیامبر اسلام، برخلاف سایر انبیاء، یک تغییر مادی نیست، بلکه به صورت بیان حقایق علمی و تحت عنوان “القرآن” به ظهور رسیده است. این اعجاز در ضمن یک بخش از این کتاب که “القرآن” است وجود دارد و به سه صورت، جاویدان و همه‌شمول پنداشته می‌شود:
نخست این‌که: در “القرآن” طرح کلی و معقولی از محسوسات به گونه‌یی مطرح شده است که به مرور زمان و بر أثر تأویل و انکشاف علمی الی مالانهایه، انکشاف می‌نماید، بدون این‌که اصل این طرح کلی دچار تغییرگردد. قرآن کریم نیز در آیت ۵۳ سورۀ فصلت مطرح می‌کند که این انکشاف در آفاق و أنفس ادامه پیدا می‌کند. مانند این‌که رطوبت (ماء) را منشای حیات معرفی می‌نماید (آیت ۳۰ سورۀ انبیاء) و یا این‌که تمام حرکات را به حرکت مستدیر خلاصه می‌کند (آیت ۳۳ انبیاء). این طرح‌های کلی از آن روز تا امروز زیاد انکشاف یافته است و همینطور انکشاف آن ادامه خواهد داشت. به هراندازه که این “تأویل” یا انکشاف ادامه یابد، نفس این طرح کلی به‌هم نمی‌ریزد.
دوم این‌که “القرآن” حقایق را به‌صورتِ مطلق مطرح کرده است که پذیرای فهم نسبی و منطبق با هر زمان می‌باشد. برداشت ابن عباس با توجه به ظرفیت زمانی و مکانی عصر صحابه از این حقایق، یک چیز است و برداشت یک مفسر عصر میانه مانند ابن کثیر، چیزی دیگر. و به همین منوال، برداشتِ ما از آن حقایق، چیز آخر می‌باشد. تمام این برداشت‌ها فهم نسبی همان یک حقیقت است که در نتیجۀ این حقایق چون به صورت مطلق وارد شده اند، همیشه قابلیت فهم نسبی را دارند.
سوم این‌که یک متن با ارزش ممکن است به دو صورت متمایز ارزش داشته باشد و اعجازآمیز باشد: اول این‌که حاوی مفاهیم و مصادیق برجسته باشد، مانند نوشته‌های ابن هیثم و نیوتن. و یا این‌که خود متن به صورت فنی برجسته باشد، مانند اشعار متنبی و رمان‌های شکسپیر. اما نمی‌توان تصور کرد که کسی قادر باشد متنی را ارایه کند که هم به صورت فنی، ویژه‌گی‌های رمان شکسپیر را داشته باشد و هم به صورت مفهومی، برجسته‌گی‌های نظریۀ نیوتن را. ولی “القرآن” هر دو خصوصیت را با خود دارد که به این صورت اعجاز این متن به لحاظ شکل و محتوا است. اما با آن‌هم در گذشته، توجه بیش از حد به جنبۀ فنی متن “قرآن کریم” چنین تلقی شده است که گویا تمام اعجاز قرآن کریم در همان جنبۀ زبانی آن است که به این صورت می‌شود یک معجزۀ محدود برای اعراب. اما اگر این توأمیت یک‌جا مد نظر قرار گیرد، اعجاز قرآن کریم از محدودۀ زبان، عصر و جغرافیا فراتر می‌رود.
ج) قواعد تأویل
شحرور بخش”القرآن” را قابل تأویل و انکشاف می‌داند، همان‌طور که بخش “الکتاب” را قابل اجتهاد می‌پندارد. وی بدین باور است که بشریت وظیفه دارد به تأویل و کشف حقایق علمی و نظری از “القرآن” ادامه دهد و تأویل کامل و مطلق نزد خدا است، ولی بشریت تا پایان تاریخ می‌تواند این تأویل را ادامه دهد. وی برای فهم نسبی حقایق وارد شده در “القرآن” و تأویل این حقایق قواعد و ضوابطی را از خود قرآن کریم بیرون می‌کشد که جالب است. وی برای این مأمول حد اقل شش قاعده را استخراج و نشان‌دهی می‌کند:
قاعـدۀ اول: رعایت خصایص زبان عربی است، مانند این‌که در زبان عربی ترادف وجود ندارد ولی اشتراک وجود دارد مانند این‌که یک واژه چندین معنی داشته باشد و این‌که اساس زبان نزد اعراب، معانی کلمات است و برای به‌دست‌دهی معانی، ممکن است از عبارات مختلفی کار گرفته شود.
قاعدۀ دوم: فرق و تفکیک میان “إنزال” و “تنزیل” است. “تنزیل” برای انتقال موجود مادی به‌کار می‌رود، درحالی‌که “إنزال” برای انتقال از وجود ذهنی به وجود مادی استفاده می‌شود.
قاعدۀ سوم: رعایت ترتیل در قرآن کریم است. ترتیل به همان ترتیب آیات مرتبط با موضوع واحد گفته می‌شود که بدون آن نمی‌توانیم به تأویل “القرآن” برسیم؛ برای این‌که موضوع واحد به صورتِ متفرقه در مواضع مختلفِ قرآن کریم وارد شده است.

مشاهده ادامه مطلب

مقاله انگلیسی رایگان در مورد راهی به سوی شهرهای هوشمند/سبز پایدار – اسپرینگر ۲۰۱۸

 

مشخصات مقاله
انتشار مقاله سال ۲۰۱۸
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۱۱ صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
منتشر شده در نشریه اسپرینگر
نوع مقاله ISI
عنوان انگلیسی مقاله Irradiation of wastewater with electron beam is a key to sustainable smart/green cities: a review
ترجمه عنوان مقاله تابش اشعه فاضلاب با پرتو الکترون کلیدی راهی به سوی شهرهای هوشمند/سبز پایدار: یک بررسی
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
رشته های مرتبط مهندسی معماری، شهرسازی، فناوری اطلاعات، محیط زیست
گرایش های مرتبط طراحی شهری، آب و فاضلاب
مجله علوم آب کاربردی – Applied Water Science
دانشگاه PACE Institute of Technology and Sciences – Andhra Pradesh – India
کلمات کلیدی فاضلاب، تابش پرتو الکترون، اصلاح، شهرهای هوشمند و محیط زیست پایدار
کلمات کلیدی انگلیسی Wastewater, Electron beam radiation, Remediation, Smart cities and sustainable environment
کد محصول E7420
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
Introduction

The problems associated with wastewater disposal have become an inevitable problem to the urban world due to the increase in human population and urbanization. The commonality of wastewater-related problems throughout coastal areas of the world is signifcant since these areas are inhabited by over 60% of the human population (Maruthi et al. 2012a, b; Satyanarayana et al. 2010). Consequently, domestic wastewater discharge is considered as signifcant threat to the coastal environments worldwide (Global Programme of Action 2001). Environmental efects associated with wastewater discharges are generally local with trans-boundary implications in some areas (Maruthi et al. 2012c, d, e). The adverse public health, environmental, socio-economic, food quality and security and esthetic impacts from wastewater contamination in coastal areas are well documented (Abbas et al. 2017; Danulat et al. 2002; WHO 2003). Contamination of the coastal water may result in changes in nutrient levels, abundance, biomass and diversity of organisms, bioaccumulation of organic and inorganic compounds and alteration of tropic interaction among species (Hossain et al. 2015, 2016; Singh et al. 2016; Hossain and Ismail 2015). Receiving water with high fushing capacity is able to dilute or eliminate most of the conventional pollutants, but persistent toxic compounds and long lived pathogens will always be troublesome.

Sources of water pollution and its consequences

The natural processes, like rock weathering and climate changes that can afect water quality (Hossain et al. 2017), are the key sources of water pollution. The sources of water pollution are categorized into two types: point and non-point (difuse) sources. Hossain et al. (2015, 2016), Singh et al. (2016), Hossain and Ismail 2015, Carpenter et al. (1998) and Duda (1993) portrayed that point sources are typically piped discharges from municipal wastewater treatment plants, industrial facilities, small packaged treatment plants, large urban and industrial storm water systems and residential straight piping. Non-point sources on the other hand include storm water runof from timber harvesting, agricultural lands, rural residential development, failing septic systems and mining. Nutrient enrichment of surface water, as the result of runof from agricultural land in particular, is the most challenging problem in environmental management.

نوشته مقاله انگلیسی رایگان در مورد راهی به سوی شهرهای هوشمند/سبز پایدار – اسپرینگر ۲۰۱۸ اولین بار در دانلود مقالات ISI. پدیدار شد.

مشاهده ادامه مطلب

دانلود آهنگ بهنام صفوی فهمید

دانلود آهنگ بهنام صفوی فهمید

هم اکنون آپ موزیک برای شما کاربران ترانه فهمید با صدای بهنام صفوی با کیفیت ۳۲۰ و ۱۲۸ آماده کرده

خواننده و آهنگسازی : بهنام صفوی

Exclusive Song: Behnam Safavi – “Fahmid” With Text And Direct Links In UpMusic

… جهت تکمیل آرشیو …

AQW دانلود آهنگ بهنام صفوی فهمید

متن آهنگ فهمید بهنام صفوی

♪♪♫♫♪♪♯

ﺍﺯ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺭﻓﺖ ﺩﻧﯿﺎﻡ ﺯﯾﺮ ﻭ ﺭﻭ ﺷﺪ
ﻗﻠﺒﻢ ﺷﮑﺴﺖ ﻭ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ
♪♪♫♫♪♪♯ ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ ﻋﺸﻘﺖ ﻣﯿﻤﯿﺮﻩ ﺑﺮﮔﺮﺩ ♪♪♫♫♪♪♯
ﭼﺸﻤﺎشو ﺑﺴﺖ ﻭ ﭼﺸﻤﺎمو ﺗﺮ کرد
ﺗﺎ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻮﺩ ﻣﻦ ﺑﯽ ﮐﺲ ﻧﺒﻮﺩﻡ

♪خواننده و آهنگسازی : بهنام صفوی♪
ﺍﺯ ﻭﻗﺘﯽ ﮐﻪ رﻓﺖ ﺩﺍﻏﻮﻥ ﺷﺪ ﻭﺟﻮﺩﻡ
ﺍﺷﮑﺎمو ﺩﯾﺪ ﻭ ﺳﺎﮐﺶ ﺭﻭ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ
♪♪♫♫♪♪♯ ﺍﯼ ﮐﺎﺵ ﻧﻤﯿﺮﻓﺖ ﺗﻨﻬﺎﻡ ﻧﻤﯿﺰﺍﺷﺖ ♪♪♫♫♪♪♯
ﻓﻬﻤﯿد ﺧﯿﻠﯽ ﺩﻭﺳﺶ ﺩﺍﺭﻡ
ﻓﻬﻤﯿد بی قرارم بی قرارم
ﻓﻬید
ﺗﻨﻬﺎﻡ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺭﻓﺖ
ﺩﻭﺳﻢ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺭﻓﺖ ♪♪♫♫♪♪♯
ﻫﻨﻮﺯ ﺩﻭﺳﺶ ﺩﺍﺭﻡ

UpMusicTag دانلود آهنگ بهنام صفوی فهمید
ﺧﯿﻠﯽ ﺧﺴﺘم
ﺑﻪ ﺍﻭﻥ ﮐﺴﯽ ﺩﻝ ﺑﺴﺘﻢ
ﮐﻪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺩﺍﻍ عشقو ♪♪♫♫♪♪♯
ﮔﺬﺍﺷﺖ ﺭﻭی ﺩﺳﺘﻢ
خیلی خستم
هنوز ﺗﻮ ﻓﮑﺮﺵ ﻫﺴﺘﻢ
ﺗﻮ ﻓﮑﺮ ﺍﻭﻥ ﮐﻪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺷﮑﺴﺘﻢ
ﻓﻬﻤﯿﺪ ﺧﯿﻠﯽ ﺩﻭﺳﺶ ﺩﺍﺭﻡ
♪♪♫♫♪♪♯ ﻓﻬﻤﯿﺪ بی قرارم بی قرارم ♪♪♫♫♪♪♯
ﻓﻬﻤید
ﺗﻨﻬﺎﻡ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺭﻓﺖ
ﺩﻭﺳﻢ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺭﻓﺖ
ﻫﻨﻮﺯ ﺩﻭﺳﺶ ﺩﺍﺭﻡ
ﻓﻬﻤﯿﺪ فهمید

♪♪♫♫♪♪♯

بهنام صفوی فهمید

منبع ( source ) : دانلود آهنگ بهنام صفوی فهمید

مشاهده ادامه مطلب

گوشه‌یی از اختلاس‌ در وزارت معارف میلیون‌ها افغانی را از یک کارگاه آموزشی دزدیده‌اند

اسنادی به‌دست ‌روزنامۀ ماندگار قرار گرفته است که نشان می‌دهد نصف پول‌های کمکشده به کارگاه‌های آموزشی که از طرف «ریاست تحرک اجتماعی شوراهای معارف» به منظور آموزش مربیان «تریننگ تی او تی» به همکاری «اداره ارتقای کیفیت معارف “ (ایکویپ) در سال ۱۳۹۳ راه‌اندازی شده بود، به mandegar-3جیب مسوولان برگزارکنندۀ این کارگاه‌ها رفته است.
هیات تفتیش داخلی وزارت آموزش و پرورش، در تماس به هوتل‌هایی که «مهمانان کارگاه‌های آموزشی» در آن بودوباش داشته و سالون‌های کنفرانس را به کرایه گرفته بودند، دریافته‌اند که ضیالحق صافی، رییس تحرک اجتماعی شوراهای معارف ]رییس دفتر فعلی وزارت[ و عبدالکریم افضلی، هماهنگ‌کنندۀ برنامه ملی تحرک اجتماعی، بل‌های پرداخت هزینه هوتل‌ها را دست‌کاری کرده و پول‌‌ها را اختلاس کرده‌اند.
آقایان صافی و افضلی با دست‌کاری و جعل‌کاری بل‌های «هوتل قصر سلطان غزنه، هوتل ولی‌زاده و رستورانت کلبه آرمان» پول‌های اختصاص شده به‌بخش‌های کرایه سالون، کرایه اتاق‌های بودوباش، چای و غذای چاشت را به جیب‌های خود ریخته‌اند.
برای برگزاری این گارگاه‌ آموزشی (تریننگ تی او تی) کارمندان وزارت آموزش و پرورش، از ولایت‌های لوگر، پکتیا، خوست، وردک، غزنی، زابل، پروان، پنجشیر، پکتیکا و کاپیسا به کابل دعوت شده بودند. به اساس گفته‌های منابع در وزارت آموزش و پرورش، ” ۱۲ میلیون افغانی” به این کارگاه‌ها اختصاص داده شده بود. اما تنها در سه هوتل از بابت کرایه سالون‌های کنفرانس، غذای چاشت و چای، پنج میلیون افغانی اختلاس شده است.
این مدارک که به بیش از ۲۵۰ ورق می‌رسد، از طرف هیأت موظف مالی و تفتیش داخلی وزارت آموزش و پرورش به‌بررسی گرفته شده است.
در اسناد به دست آمده بل‌های جعل شده از طرف مسوولان برگزار کننده کارگاه‌های آموزشی وجود دارد که در آن قیمت کرایه سالون‌های کنفرانس، اتاق‌های بودوباش مهمانان، غذای چاشت و چای ده‌بجه‌یی ذکر شده است؛ اما اداره هوتل از داشتن سالون کنفرانس و داشتن بیش از چهل اتاق برای مهمان انکار کرده و قیمت‌های ذکر شده در بل‌ها را ناقص دانسته است. هم‌چنان مُهر و تاپی موجود در بل‌های مذکور را مربوط اداره خود نمی‌دانند.
۱- هوتل ولی زاده: مدرک به دست آمده از هوتل ولی زاده نشان می‌دهد که بیش از «یک میلیون افغانی» در این هوتل مورد دستبرد قرار گرفته است.
هیات تفتیش داخلی وزارت آموزش و پرورش در یک مکتوب از دفتر “هوتل ولی زاده” در رابطه به قیمت اتاق‌های بودوباش مهمانان، سالون‌های برگزاری کنفرانس، غذای چاشت و چای اشتراک کنندگان، خواستار وضاحت شده است. اما اداره هوتل ولی زاده بل‌های مورخ ۹۳/۸/۲۳ و ۶ / ۷/۹۳را قابل اعتبار ندانسته و وجود سالون کنفرانس در این هوتل را رد کرده است. هم‌چنان اداره هوتل بل‌های مذکور را جعلی و ساختگی دانسته‌ و گفته است که مُهر و تاپی موجود در بل‌ها دست‌کاری شده و جعلی و ساختگی می‌باشد که با بل اصلی هوتل تفاوت قابل ملاحظه دارد.
پول پرداخته شده در بل‌هایی که از طرف اداره هوتل تایید نشده است (بل‌های جعلی) بالغ به ۱۲۰۳۴۰۰/ یک میلیون دو و سه هزار و چهار صد افغانی می‌شود که از بابت اتاق‌های بودوباش، غذا و سالون‌های کنفرانس پرداخته شده است. اما اداره هوتل آن را رد کرده است.
بل‌های جعلی
در مکتوب مورخ ۹۳/۸/۱۸ که به اساس ادعای اداره هوتل ولی زاده مُهر و تاپی آن جعلی است و مربوط این هوتل نمی‌شود، عبدالکریم افضلی، هماهنگ کنندۀ ملی تحرک اجتماعی و سرپرست ریاست، از اداره هوتل ولی زاده خواستار قیمت‌ کرایه اتاق‌های دونفری‌ برای مهمانان شده است و در پاسخ این مکتوب نگاشته شده است که اتاق‌های دونفری ۳۰۰۰ افغانی است.
در بل شماره ۱۳۹ که هم‌چنان مورد تایید هوتل ولی‌زاده نیست و ادعا می‌کند که مُهر و تاپی آن نیز جعلی است، آقای افضلی خواستار قیمت طعام چاشت، چای و کرایه سالون شده است و در جواب مکتوب طعام چاشت ۴۹۰ افغانی، چای ده بجه ۹۰ افغانی و کرایه سالون ۷۵۰۰ افغانی نگاشته شده است.
۲ – در بل‌ شماره ۷۵ مورخ ۶/۱۳۹۳/۷ که اداره هوتل آن را جعلی دانسته است، آمده: “برای بودباش کارمندان فی اتاق دونفری ۳۰۰۰افغانی، ۲۱ اتاق پنج شب ۳۱۵۰۰۰ افغانی پول دریافت شد.
۳ – در بل دیگر جعل شده آمده که سالون اول؛ غذای چاشت ۳۰ تن فی روز ۱۴۷۰۰ ، چهار روز ۵۸۸۰۰ افغانی.
سالون دوم طعام چاشت ۳۰ تن فی روز ۱۴۷۰۰ ، چهار روز ۵۸۸۰۰ افغانی.
چای ساعت ده بجه‌یی برای ۶۰ تن فی نفر ۹۰ افغانی؛ فی روز ۵۴۰۰ افغانی چهار روز ۲۱۶۰۰ افغانی.
فی سالون ۷۵۰۰ دو سالون ۱۵۰۰۰ افغانی چهار روز ۶۰ هزار که مجموعاَ ۱۹۹۲۰۰ افغانی.
۴ – هم‌چنان، در بل جعلی مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۳ آمده است که طعام چاشت فی خوراک ۴۰۰ افغانی ۱۰۰ تن ۴۲۴۰۰ – پنج روز ۲۱۲۰۰۰ افغانی – چای برای ۱۰۶ تن پنج روز ۵۳۰۰۰ افغانی- کرایه سه سالون پنج روز ۲۲۵۰۰۰ که مجموعه ۴۹۰۰۰۰ افغانی می‌شود، اما اداره هوتل ولی زاده بل‌های فوق‌ذکر را جعلی خوانده و از دریافت چنین هزینه‌یی انکار کرده است.
از سویی هم، هیات موظف تفتیش داخلی وزارت آموزش و پرورش در مکتوب رسمی شماره «۳۰۶» مورخ ۱۳۹۶/۱/۹ از اداره هوتل ولی زاده در مورد کرایه اتاق، سالون‌های کنفرانس و قیمت غذا خواستار معلومات شده است؛ در جواب مکتوب آمده است: “فی اتاق یک نفره ۱۰۰۰ افغانی؛ دونفره ۲۰۰۰ افغانی؛ سه نفره ۲۵۰۰ افغانی و چهار نفره ۳۰۰۰ افغانی است. هم‌چنان در ادامه اداره هوتل افزوده که به تعداد ۹۰ تن در این هوتل برای پنج شب بود باش داشته‌اند، اما این هوتل کدام سالون برای برگزاری کنفرانس ندارد. هم‌چنان هوتل ولی زاده دارای ۴۵ اتاق دونفره نمی‌باشد و طعام چاشت نیز در هوتل ولی زاده نبوده است، بل‌های ‌هذا مورد اعتبار نمی‌باشد”.
هم‌چنان، داکتر امیر محمد امیری، معاون سرپرست برنامه‌های (ایکویپ) ]ارتقای کیفیت معارف[ طی مکتوب شماره«۱۱۳» از اداره هوتل ولی زاده از بابت برنامه‌های ریاست تحرکات اجتماعی سال ۱۳۹۳ خواهان معلومات شده است. هوتل ولی زاده در جواب نگاشته که “بل‌های واصله مورخ ماه عقرب سال ۱۳۹۳ که از اداره هوتل ولی زاده اخذ گردیده بل‌های هوتل نبوده و جعلی می‌باشند، نرخ هوتل که شبانه ۳۰۰۰ افغانی است، نرخ ما نیست”.
اما،‌ ضیاالحق صافی، رییس تحرک اجتماعی و شوراهای معارف و مشاور ارشد مقام وزارت ] رییس دفتر فعلی وزیر [ در مکتوب شماره«۴۷۱» که به مدیریت هوتل ولی زاده فرستاده نگاشته است: “ قسمیکه در جریان هستید ریاست تحرک اجتماعی و شوراهای معارف «تریننگ» پنج روزه را از تاریخ ۱۳۹۳/۸/۱۸ تا ۱۳۹۳/۸/۲۴ در سه سالون آن هوتل برگزار نموده و هم‌چنان برای مهمانان خویش اتاق‌ دونفری فی اتاق ۳۰۰۰ افغانی فی‌شب به کرایه گرفته بود”. اما اداره هوتل شما در استعلام اداره ایکویپ که در مورد مصارف از اداره هوتل شما وضاحت خواسته بود؛ موارد فوق را رد کردید. در جواب این مکتوب که مُهر جعلی هوتل ولی زاده در آن وجود دارد نگاشته شده:” بل واصله ماه عقرب سال ۱۳۹۳ که از اداره هوتل اخذ گردیده اصلی می‌باشد و کرایه اتاق دونفری ۳۰۰۰ افغانی می‌باشد و گفته شده که در مکتوب اداره ایکویپ سهواَ معلومات داده شده است”. اما هیات موظف طی مکتوب «۳۳۴» به اداره هوتل ولی؛ در رابطه به مکتوب‌های ۳۰۶ – ۱۱۳ و ۴۷۱ خواهان معلومات شده است. اداره هوتل ولی زاده ارایه معلومات در استعلام‌های شماره ۳۰۶ و ۱۳۳ اداره ایکویپ را تایید، اما مکتوب شماره ۴۷۱ رییس تحرک اجتماعی و شوراهای معارف را رد می‌کند. در پاسخ به مکتوب هیات موظف تفتیش داخلی از طرف اداره هوتل نگاشته شده است:” در مورد استعلام شماره ۳۰۶ مورخ ۹/۱۳۹۶/۱معلومات از اداره ما صورت گرفته است قابل اعتبار است. در استعلام به اداره ایکویپ معلومات داده شده صحت دارد و مربوط اداره هوتل می باشد، اما استعلام شماره ۴۷۱ مورخ ۱۳۹۵/۸/۱۸ که از اداره تحرک اجتماعی و شوراهای معارف معلومات داده شده مربوط اداره هوتل نمی‌باشد. هم‌چنان بل‌ مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۳ که ضمیمۀ استعلام است نیز مربوط اداره هوتل نمی‌باشد.
رستورانت کلبه آرمان
بل‌هایی که از رستورانت کلبه آرمان به دست روز نامۀ ماندگار قرار گرفته است، نشان میدهد که نیم میلیون پول در آن‌ها برای مهمانان کارگاهای آموزشی هزینه شده است، اما این بل‌ها نیز از طرف اداره هوتل کلبه آرمان تایید نشده است.
در بل شماره ۵۶ مورخ ۹۳/۸/۳ هزینه دو وقت چای و غذای چاشت ۶۸ اشتراک کنندۀ گارگاه آموزشی در رستورانت کلبه آرمان به مدت پنچ روز بالغ به ۱۶۸۳۰۰ افغانی شده است.
در بل شماره ۱۳۵ مورخ ۹۳/۷/۶ مصرف غذای چاشت و چای دو روز۲۰۲ تن اشتراک کنندگان بالغ به ۲۱۴۱۲۰ افغانی شده است.
در بل شماره ۱۳۶مورخ ۹۳/۷/۶ مصرف در دو روز غذای چاشت و چای ۶۸ تن بالغ به۷۲۰۸۰ افغانی شده است. اما، زمانی که «هیات مووظف تفتیش داخلی وزارت آموزش و پرورش» از اداره «رستورانت کلبه‌آرمان» خواستار وضاحت در رابطه به هزینه پرداخته شده در بل‌های شماره ۵۶، ۱۳۵ و ۱۳۶ شده است که مجموعه آن بالغ به ۵۹۶۵۴۰ می‌شود. اداره هوتل این بل‌ها را مربوط خود ندانسته است. در متن پاسخی اداره هوتل به هیات تفتیش داخلی وزارت آموزش وپرورش نگاشته آمده است:” بل‌هایی که شمارۀ مسلسل آن (۵۶، ۱۳۵ و ۱۳۶ ) در متن استعلام ذکر شده مربوط رستورانت کلبه آرمان نمی‌باشد و امضا و مُهر موجود در آ‌نها جعلی است.
مهمان‌خانۀ سلطان غزنه
یکی دیگر از هوتل‌هایی که مورد بررسی هیات موظف تفتیش وزارت آموزش و پرورش قرار گرفته است، «قصر سلطان غزنه» است. در این هوتل ۲۲۳۰۰۰۰ افغانی برای کرایه اتاق، سالون کنفرانس و غذای مهمانان پرداخته شده است. اما در مکتوبی که از طرف اداره ایکویپ یا«ارتقای کیفیت معارف» به اداره هوتل فرستاده شده و از آنان درخواست معلومات در رابطه هزینه پرداخت شده در بل‌های موجود سال ۱۳۹۳ کرده است. اداره هوتل بل‌های مذکور را ناشناخته اعلام کرده است.
در متن پاسخی که اداره هوتل به نهاد ایکویپ فرستاده است چنین آمده: “ بل‌های واصله مورخ ۳۱ اسد ۹۵ به اداره هوتل قصر سلطان غزنه به‌خاطر نداشتن تاریخ در بل و لست مهمانان موجود، قابل شناخت نبوده و نیز بل نوشته شده به قلم هیج یک‌کارمندان هوتل نمی‌باشد، فلهذا الی روشن شدن تاریخ و لست مهمانان از پذیرفتن بل‌ هذا و مسوولیت آن معذوریم، اما داشتن همکاری میان هوتل قصر غزنه و اداره ایکویپ را تایید می‌کنیم.
هم‌چنان در مکتوبی که هیات تفتیش داخلی وزارت آموزش و پرورش از اداره هوتل قصر سلطان غزنه خواستار وضاحت شده است، مسوول این هوتل در پاسخ از چنین قرار دادی اظهار بی‌خبری می‌کند.
گفتنی‌ست که در مجموع سه هوتل متذکره تقریباَ پنج میلیون(۴۰۲۹۹۴۰) افغانی هزینه در بل‌های جعلی پرداخت گردیده است که هیچ یک آن از طرف اداره‌ هوتل‌ها تایید نشده است.
اسنادی که بیش از ۲۵۰ ورق می‌شود به دست‌روزنامۀ ماندگار قرار گرفته است تنها به این خلاصه نمی‌شود؛ قرطاسیه، وسایل آموزشی برای اشتراک کنند‌گان، کرایه راه و هم‌چنان تابلو‌ها و سایر مواردی که برای این کارگاه‌های آموزشی نیاز است را نیز در برمی‌گیرد، اما تا هنوز روشن نشده است که در این بخش‌ها چه مقدار اختلاس و دسبرد صورت گرفته است.

مشاهده ادامه مطلب

مقاله انگلیسی رایگان در مورد لایه های سرمایه گذاری و ارزش دارایی نقدی شرکت بزرگ – اسپرینگر ۲۰۱۷

 

مشخصات مقاله
انتشار مقاله سال ۲۰۱۷
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۳۱ صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
منتشر شده در نشریه اسپرینگر
نوع مقاله ISI
عنوان انگلیسی مقاله Parent-subsidiary investment layers and the value of corporate cash holdings
ترجمه عنوان مقاله لایه های سرمایه گذاری زیرمجموعه والدین و ارزش دارایی های نقدی شرکت های بزرگ
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
رشته های مرتبط اقتصاد و مدیریت
گرایش های مرتبط اقتصاد مالی
مجله بررسی کمی امور مالی و حسابداری – Review of Quantitative Finance and Accounting
دانشگاه National Taiwan University – Taipei – Taiwan
کلمات کلیدی هرم شرکت، لایه ها، ارزش دارایی های نقدی، هزینه های Agency
کلمات کلیدی انگلیسی Corporate pyramid, Layers, Value of cash holdings, Agency costs
کد محصول E7384
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
۱ Introduction

Corporate liquidity management has received considerable attention from academia and practitioners in recent years due to dramatic increases in the amount of cash held by firms. In the United States, for example, the ratio of cash holdings to total assets increased from 10.5% in 1980 to 23.2% in 2006 (Bates et al. 2009). Chang (2015) also finds that the same cash holding ratio doubles from 2003 to 2013 for Taiwan firms. Cash holdings can be a double-edged sword that is able to harm as well as benefit investors. Specifically, cash holdings can create value when external financing becomes costly (Myers 1977). They can also act as a buffer against cash flow uncertainty, or be used for risky corporate investment (Bates et al. 2009). Alternatively, cash holdings have a low return on asset investment (Dittmar et al. 2003), and if not properly monitored, they can promote suboptimal investment and private-benefits extraction behaviors, thereby destroying firm value (Jensen 1986; Harford 1999). This study investigates the market value of corporate cash holdings in connection with the pyramidal investment structure. In the pyramidal structure, the parent firms frequently control multiple subsidiaries through an indirect ownership structure (e.g., father–son– grandson relationship), consisting of a parent company on top and successive layers of subsidiaries below (Hoyle et al. 2011). Pyramidal structures can also function as substitutes for imperfect external capital markets, especially in cases where market institutions are less developed (Claessens et al. 2002; Almeida and Wolfenzon 2006a, b; Khanna and Yafeh 2007). We capture an important feature of corporate pyramids by measuring the number of investment layers connecting the parent firm to its lowest-tiered subsidiary and investigate whether the value of a firm’s cash holdings is associated with the number of investment layers.1 Ours is the first study to examine whether the value of cash holdings at the consolidated level is also affected by the parent-subsidiary investment structure.2 We argue that the agency costs of cash holdings for pyramid firms are likely to be significant. Theories predict that establishing a long span of pyramidal layers allows the parent firm to leverage up its control relative to its ownership of the bottom-layered subsidiaries (e.g., La Porta et al. 1999; Claessens et al. 2002) and produces incentives for controlling shareholders in order to pursue rent-seeking behaviors, such as cross-subsidiary subsidizing and expropriation from minority shareholders (Johnson et al. 2000; Bebchuk et al. 2000; Bae et al. 2002; Morck et al. 2005). A large amount of cash holdings may tempt controlling shareholders and management to engage in wasteful expenditures and suboptimal investments. Harford (1999) finds that cash-rich firms make suboptimal acquisitions. Opler et al. (1999) and Lamont (1997) find that cash-rich firms are associated with suboptimal capital expenditures and tend to cross-subsidize poorly performing projects. Since the long span of the investment layers gives rise to the deviation between the controlling parent’s cash flow rights and the voting rights over the lower-layered subsidiaries, entrenchment effects set in and thus more severe agency conflicts between controlling shareholders and minority shareholders are anticipated.

نوشته مقاله انگلیسی رایگان در مورد لایه های سرمایه گذاری و ارزش دارایی نقدی شرکت بزرگ – اسپرینگر ۲۰۱۷ اولین بار در دانلود مقالات ISI. پدیدار شد.

مشاهده ادامه مطلب

سود و زیانِ افغانستان و پاکستان در تقابل جدیدِ واشـنگتن ـ تهـران

تقابل ایالات متحدۀ امریکا و جمهوری اسلامی ایران، پس از خروج برجام که با اعلان سیاستِ جدیدِ مایک پمپئو وزیر خارجۀ امریکا وارد مرحلۀ تازه گردید، برای پاکستان شانسِ بهتر و برای افغانستان چالش‌آفرین و زیان‌بار است. پاکستان در این تقابل فرصتی را در منطقه و در سیاستش بر سرِ افغانستان mandegar-3به‌دست می‌آورد که در زمان سقوط شاه ایران به دست آورد، هرچند که سودهایِ این فرصت در حدِ سودهای کلانِ آن دوران برای پاکستان نباشد.

انقلاب ۱۳۵۷ ایران و فرصتِ طلاییِ پاکستان در روابطش با امریکا بر سرِ افغانستان
سقوط حکومت شاه ایران در دلو ۱۳۵۷ و ایجاد دولت اسلامیِ ضدامریکایی هم‌زمان با حملۀ نظامی شوروی بر افغانستان، فرصت طلایی را در اختیار پاکستان گذاشت تا امریکا را در مورد افغانستان به دنبال سیاست‌های خودش بکشاند. آغاشاهی وزیر خارجۀ اسبق پاکستان در شروع شکل‌گیری سیاست استخباراتی ایالات متحدۀ امریکا در مورد افغانستان که برنامۀ کمک به مجاهدین را روی دست گرفت، در فبروری ۱۹۸۰ به «برژینسکی « مشاور امنیت ملی رییس جمهور کارتر که به پاکستان سفر کرده بود تا توافق پاکستانی‌ها را در حمایت از جنگ مجاهدین جلب کند، گفت: «حقیقت این است که امریکا به ما احترام نمی‌گذارد. از ما می‌خواهد که حیثیت یکی از دولت‌های اقمار را اختیار نماییم. ما به خوبی می‌دانیم که شما چطور کوشش می‌کردید که با استفاده از شاه (شاه ایران) ما را به حیث یک دولت دنباله‌رو نگهدارید، اما حالا آن دوران گذشت.»
پاکستانی‌ها به خوبی می‌دانستند که امریکا با از دست دادن حکومت شاه ایران چاره‌یی جز آن ندارند تا در مورد افغانستان گوش‌های خود را برای شنیدن مطالبات آن‌ها باز نگهدارند و به دنبال سیاست و برنامه‌های آن‌ها در افغانستان بروند. با بهره‌گیری از این فرصت طلایی بود که جنرال اختر عبدالرحمن رییس سازمان اطلاعات نظامی ارتش پاکستان (آی.اِس .آی) به هدایت جنرال ضیاءالحق زمام دار وقت پاکستان با «هاورد هارت» رییس بخش سی.آی.ای در سفارت امریکا در اسلام‌آباد بر سر کمک به مجاهدین در جنگ علیه قوای شوروی و دولت مورد حمایت آن‌ها در کابل به این توافق رسید:
۱- هیچ امریکایی، افراد سی.آی.ای و یا ارگان‌های دیگر حق ندارند از خاک پاکستان، وارد افغانستان شوند.
۲- توزیع و انتقال سلاح تنها توسط افسران آی.اس.آی صورت می‌گیرد.
۳- تعلیمات نظامی برای مجاهدین در کمپ‌های آی.اس.آی و توسط افسران آن سازمان در امتداد مرز با افغانستان صورت خواهد گرفت.
۴- مأمورین سی.آی.ای اجازه تعلیم مجاهدین را ندارند.
۵- در صورت معرفی سیستم سلاح‌های جدید مأمورین آن سازمان معلمین آی.اس.آی را تعلیم خواهند داد.

پاکستان در مرحلۀ جدید تقابل تهران و امریکا
خروج امریکا از برجام و اعلان سیاست جدید واشنگتن توسط مایک پمپئو وزیر خارجه که حکایت از تشدید و گسترش تقابل و خصومت با ایران دارد، پاکستان را بار دیگر در موقعیتِ بهتر بر سر اِعمال سیاست‌هایش در افغانستان قرار می‌دهد. پاکستان ابزار استفاده از بندر آبی را برای فشار علیه افغانستان در عرصۀ تجارت و اقتصاد به‌دست می‌آورد، در حالی که با رونق‌گیری بندر چابهار ایران و استفادۀ افغانستان از این بندر از فشار اسلام آباد بر کابل کاسته بود. خبرگزاری رویترز در گزارشی پس از خروج امریکا از برجام، بسته شدن دروازۀ پروژۀ چابهار را بروی افغانستان مورد بحث قرار داد و نوشت که بازگشت تحریم‌های امریکا علیه ایران پروژۀ چابهار را در معرض خطر قرار داده است، درحالی‌که تقویت اقتصاد افغانستان یکی از اهداف کلیدی امریکا برای پایان دادن به طولانی‌ترین مأموریت خارجی‌اش است. در این گزارش گفته می‌شود که تصمیم ترامپ در خروج از برجام نه تنها به وابسته‌گی افغانستان به پاکستان پایان نمی‌دهد، بلکه تلاش واشنگتن برای فراهم‌سازی زمینۀ صلح در افغانستان را تضعیف می‌کند. تقابل تازۀ امریکا و ایران از فشار امریکایی‌ها بر پاکستان مبنی بر ترک حمایت از طالبان که با استراتیژی ترامپ در ۲۱ آگست سال ۲۰۱۷ اعلان شده بود، می‌کاهد و پاکستان میدان خود را به ادامۀ این حمایت بازتر می‌بیند.
هرچند این استراتژی که ۹ ماه از آن می‌گذرد، نه تنها هیچ‌گونه تغییری در سیاست پاکستان مبنی بر حمایت از طالبان ایجاد نکرد، برعکس حملات نظامی و جنگ طالبان در این مدت شدت و گسترش بی‌سابقه یافت. گزارش تازۀ امنیتی و اطلاعاتی پنتاگون (وزارت دفاع امریکا) منتشرۀ روز ۲۱ می سال روان نیز با این عبارت که استراتیژی ترامپ برای افغانستان پیشرفت اندک داشته است، در واقع ناکارایی و ناکامی استراتیژی رییس جمهور امریکا را به خصوص در فشار بر پاکستان بیان می‌کند.
تقابل امریکا با ایران پس از خروج برجام حتا به همان استراتیژی ناکارآمد فشار بر پاکستان بر سر افغانستان نقطۀ پایان می‌گذارد. پاکستان می‌تواند با بهره گیری از تجارب پیشینِ خود از مرحلۀ تازۀ تقابل امریکا با ایران، مناسبات خود را با امریکایی‌ها نزدیک سازد و از این نزدیکی سود ببرد. اما افغانستان در مرحلۀ جدید تقابل تهران و واشنگتن بیشتر زیانمند و قربانی می‌شود. به هر حدی که تنش و نزاع میان ایران و امریکا شدت و گسترده‌گی بیابد، به همان حد افغانستان به میدان انتقام‌گیری تهران از امریکایی‌ها تبدیل می‌شود. طالبان مورد حمایت بیشتر ایران قرار می‌گیرند و پیچیده‌گی جنگ در افغانستان ابعاد جدیدتر و عمیق‌تر می‌یابد. ایران نیز در این تقابل و این میدان قربانی می‌شود. اگر ترامپ و کابینۀ تهدیدگر و جنگی‌اش در صدد فشار بیشتر و شدیدتر بر جمهوری اسلامی ایران باشند و یا شوند، افغانستان می‌تواند یکی از میدان‌های اِعمال این فشار و تهدید باشد. هرچند تهران به سوی افغانستان به عنوان نقطه‌ضعف امریکایی‌ها نگاه کند که می‌تواند دستان آن‌ها را زیر سنگ گیرماندۀ افغانستان بیشتر بفشارد و مجروح‌تر و خونین‌تر کند، اما امریکایی‌ها همچنان می‌توانند افغانستان را دامی برای گرفتاری و ضربه زدن ایران بسازند.
بدون تردید از این وضعیت، پاکستان سود می‌برد و ایران به عنوان کشور اصلیِ مداخله‌گر و حامی تروریسم در افغانستان معرفی می‌شود.

مشاهده ادامه مطلب

مقاله انگلیسی رایگان در مورد رابطه بین دارایی های نقدی شرکت و نرخ بهره – اسپرینگر ۲۰۱۸

 

مشخصات مقاله
انتشار مقاله سال ۲۰۱۸
تعداد صفحات مقاله انگلیسی ۳۳ صفحه
هزینه دانلود مقاله انگلیسی رایگان میباشد.
منتشر شده در نشریه اسپرینگر
نوع مقاله ISI
عنوان انگلیسی مقاله New insights about the relationship between corporate cash holdings and interest rates
ترجمه عنوان مقاله بینش جدید درباره رابطه بین دارایی های نقدی شرکت و نرخ بهره
فرمت مقاله انگلیسی  PDF
رشته های مرتبط اقتصاد و مدیریت
گرایش های مرتبط اقتصاد مالی
مجله مجله اقتصاد و دارایی – Journal of Economics and Finance
دانشگاه Brock School of Business – Samford University – Lakeshore Drive – US
کلمات کلیدی پول، دارایی های نقدی، نرخ بهره، نرخ بودجه دولتی
کلمات کلیدی انگلیسی Cash, Cash holdings, Interest rates, Federal funds rate
کد محصول E7385
وضعیت ترجمه مقاله  ترجمه آماده این مقاله موجود نمیباشد. میتوانید از طریق دکمه پایین سفارش دهید.
دانلود رایگان مقاله دانلود رایگان مقاله انگلیسی
سفارش ترجمه این مقاله سفارش ترجمه این مقاله

 

بخشی از متن مقاله:
۱ Introduction

Baumol (1952) and Tobin (1956) claimed that as interest rates fall corporations will hold more cash due to the lower opportunity cost. With interest rates at 40 year lows, it leaves one to wonder if this negative relationship has held over time. The primary contribution of this paper is that it is the first extensive empirical study of the relationship between interest rates and cash holdings in the United States. While theoretical relationships were proposed in the 1950’s, they were not examined empirically. Rather than simply including a measure of interest as a control variable, it is the primary focus of this paper. In addition to empirically testing for the relationship between cash holdings and interest rates, the methodology and variables capturing cash holdings are distinguished from recent papers on corporate cash holdings. The relationship between cash holdings and interest rates is tested using a random effects threshold model, which distinguishes the relationship over different ranges of interest rates. To emphasize why it is necessary to control for varying interest rates, Fig. 1 plots the federal funds rate from January 1970 until December 2014. During the 1970’s, rates varied from 4.43 to 11.19 %. This is the only time during the sample where we see a uniform increase in rates. Rates reached a peak at 16.38 % in 1981 but subsequently declined to levels seen during the 1970’s. In the 1990’s, rates continued to decline, but at a slower pace than was experienced during the 1980’s. Finally, during the 2000’s and the most recent decade, rates have continued to decline even further to 0.09 % leaving interest rates at the lowest levels experienced over the last 40 years. Because of the variation in rates, the data are divided into interest rate ranges that are found by searching for thresholds in the interest rate series. This allows us to see if the negative relationship holds in the face of the dramatic fluctuation that interest rates experienced during these times.

نوشته مقاله انگلیسی رایگان در مورد رابطه بین دارایی های نقدی شرکت و نرخ بهره – اسپرینگر ۲۰۱۸ اولین بار در دانلود مقالات ISI. پدیدار شد.

مشاهده ادامه مطلب